VORBE GRELE 25 MAI

VORBE GRELE 25 MAI

1074
1
SHARE

1 COMMENT

  1. Intrebare pentru d-nul Ministru al Apararii Nationale.

    Domnule ministru,
    Va supun atentiei ca am activat 25 de ani in armata am depus un juramant militar pe care l-am respectat cu strictete ,am suportat cu tarie greutatile si privatiunile serviciului militar am fost disponibilizat pentru a reduce personalul armatei in vederea intrarii in NATO, m-am bucurat de toate drepturile conferite de gradul de maior in rezerva pana acum cand mi se incalca toate drepturile constituționale referitoare la proprietate.
    Cum e posibil ca o pensie de maior cu 25 de ani de armata sa fie mai mica decat o pensie de subofiter cu responsabilitati mult mai putine si de mai mica importanta?

    Cum e posibil ca in decurs de 1 an si 6 luni pensia mea sa suporte 8 modificari prin decizii ale Ministerului Apararii Nationale astfel:

    -la 31.12.2010 aveam pensie bruta 2784 –net 2416
    -la 31.01.2011 brut 1529 net 1374
    -La 28.02.2011 brut 2784 net 2370
    -la 01.01.2011 revizuit 1996 net 1744 (in plata pe luna ianuarie 2012)
    -la 01.07.2011 dupa adaugarea stagiilor ulterioare brut 2274 net 1965 ( in plata pe februarie)
    -la 01.01.2011 re-revizuit 2223 net -2003
    -la 01.07.2011 re-recalculat dupa adaugarea stagiului ulterior brut 2600 net 2223 (in plata pe martie si aprilie 2012)
    – la 01.07.2011 re-recalculat dupa adaugarea stagiului ulterior brut 2600 net 2223 (in plata pe mai 2012 dupa adaugarea 5.5 % CASS)

    Asupra ultimelor 2 : re-revizuire si re-recalculare am serioase indoieli deoarece s-au adaugat niste sporuri la care nu aveam dreptul,eu nefiind incadrat in asemenea locuri de munca.

    Credeti ca mai pot avea incredere ca nu imi va fi taiata din nou in mod abuziv o pensie de fost militar care a fost la dispozitia armatei 24 de ore din 24?
    Mai mult ,prin adoptarea acestei legi nedrepte am fost invrajbiti unii impotriva altora prin faptul ca la unii s-a adaugat la pensie si la altii s-a luat.
    S-a afirmat totdeauna ca noua lege a pensiilor in care intra si fostii militari este adoptata ca urmare a crizei economice prin care trece Romania si ca atare bugetul pentru aceasta categorie de pensionari trebuie diminuat. Cum se poate afirma asa ceva cand la 90% din pensionari a crescut pensia nejustificat crescand implicit si efortul bugetar.
    De ce a fost nevoie de acesta lege cand pensionarii nu au cerut-o? Ce interese au fost la mijloc ca pensionarii sa fie rupti de corpul militarilor?
    M-am adresat cu contestatii si cereri forurilor competente printre care Presedintele Romaniei, Ministrul Apararii Naionale, Comisiei de contestatii a Ministerului Apararii Nationale, Tribunalului si urmeaza sa deschid din nou actiune la Tribunalul competent si apoi la Curtea Europeana a Drepturilor omului pana la repunerea mea in drepturile legal castigate prin legea anterioara si voi cere si despagubiri morale pentru ca mi-a fost pusa in pericol sanatatea prin stressul la care sunt supus .

    am onoarea
    Mr(r) CO

Leave a Reply to C.O Cancel reply