Domnule Adrian Ursu,
Jaful din anul 1959 nu este identic cu inscenarea de furt din anul 2004. In anul 2004 s-a inscenat un furt pentru albirea unor bani negri ce au fost folositi la campania electorala din toamna anului 2004. In anul 2004 nu s-au furat bani din nici o banca si nici de la stat. De aceea nu a putut fi solutionat acest dosar de 9 ani pentru ca se doreste musamalizarea acestui aspect si domnia voastra nu aveti documentatia necesara pentru a sustine identitatea dintre cele doua cazuri. Prin difuzarea acestei emisiuni in cadrul careia sustineti ca protagonistii furtului din anul 1959 au fost condamnati la moarte, iar inculpatii din dosarul Jaful secolului sunt liberi, pentru aceeasi fapta, in opinia dumneavostra, ii condamnati si ii lipsiti de prezumtia de nevinovatie. Opinia publica va pusa in fata unui fapt deja judecat de dumneavostra prin prisma viziunii de jurnalist si nu de o instanta de judecata.
Domnule Adrian Ursu,
Jaful din anul 1959 nu este identic cu inscenarea de furt din anul 2004. In anul 2004 s-a inscenat un furt pentru albirea unor bani negri ce au fost folositi la campania electorala din toamna anului 2004. In anul 2004 nu s-au furat bani din nici o banca si nici de la stat. De aceea nu a putut fi solutionat acest dosar de 9 ani pentru ca se doreste musamalizarea acestui aspect si domnia voastra nu aveti documentatia necesara pentru a sustine identitatea dintre cele doua cazuri. Prin difuzarea acestei emisiuni in cadrul careia sustineti ca protagonistii furtului din anul 1959 au fost condamnati la moarte, iar inculpatii din dosarul Jaful secolului sunt liberi, pentru aceeasi fapta, in opinia dumneavostra, ii condamnati si ii lipsiti de prezumtia de nevinovatie. Opinia publica va pusa in fata unui fapt deja judecat de dumneavostra prin prisma viziunii de jurnalist si nu de o instanta de judecata.